2013. október 5., szombat
Ne hagyja, hogy átverjék és üldözzék!
spirk
2013. október 4., péntek 17:38 | aznap frissítve |
Polgárháborús hangulatba fordult a Fidesz kampánya Baján, ahol választási visszaélések miatt az egyik szavazókörben meg kell ismételni az időközi önkormányzati választást.
Címkékbaja, időközi önkormányzati választás, kampány
A bajai 32-es számú szavazókörben csak jövő vasárnap ismétlik a szavazást, de a kormánypárt már most nagy erőket mozgósított, hogy ne az utolsó pillanatban keljen az urnákhoz szállítani az embereket.
A 450 fős szavazókörben nem csak aktivisták kezdték meg a családlátogatást, hanem hangosbeszélős furgonokat is bevezetettek Fidesz-jelölt mellett. A Kovács Csaba plakátjával díszített autókból sugárzott felvétel folyamatosan szólítják fel a helyieket, hogy vegyenek részt a választáson, ne féljenek Bajnaitól, Gyurcsánytól, Mesterházytól.
A kormánypárti felvételen azt üzenik, hogy a Fidesz meg fogja védeni az embereket a gyűlöletkeltő ellenzékiektől.
„Ne hagyja, hogy átverjék és üldözzék! Ne féljenek Bajnai, Gyurcsány, Mesterházy embereitől! Ne higgyen Teket Melindának és társainak! A Fidesz megvédi Önt!” Úgy tudjuk, hogy három hangosbeszélős furgon járja a szavazókört, ezekt Budapestről vezényelték le, és jövő szombatig, a választás előtti napig bérlik őket, hogy így támogassák a Fidesz jelöltjét.
Lejátszás
Kovács Csaba
A szavazókörben jogerős bírósági döntés alapján kell megismételni az időközi önkormányzati választást.
Az ítélet szerint, bizonyíthtó volt, hogy a körzetben „utaztatták” a szavazókat.
A Fidesz-jelöltet támogató roma önkormányzati vezető szervezésében autóval hozták a romatelepről a „hátrányos helyzetű öreg hölgyeket”, akik közül sokan írástudatlanok voltak. A 32-es szavazókörben a másik négy szavazókör eredményeihez képest kirívóan magas lett a Fidesz támogatottsága.
A Fidesz számára azért vált rendkívül fontossá a bajai időközi, mert a helynek szimbolikus jelentősége lehet. A választókerület másik négy választókerületében ugyanis valójában nem sikerült győzelmet elérnie a kormányoldalnak, jóllehet a párt "nagyarányú győzelemről" beszélt. A négy érvényes szavazókör összesített eredménye szerint Teket Melinda, az Együtt-PM, az MSZP és a DK közös jelöltje nyerte volna a mandátumot 377 szavazattal, ami 7-tel volt több, mint fideszes ellenfeléé.
2013. június 2., vasárnap
2013.05.30. 21:10
Kéri: tragédiaként vonulnak be a történelemkönyvekbe Orbánék
Tragédiaként vonul majd be a történelemkönyvekbe a második Orbán-kormány, a Fidesz ugyanis a kétharmados felhatalmazás birtokában eljátszotta a történelmi esélyt, hogy rendbe rakja a dolgokat – ezt Kéri László mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
A politológus elmondta: azt hitte, legalább néhány kétségbeejtő állapotban lévő rendszert helyreraknak, ehelyett mindenütt káosz van, ledöntöttek mindent, de nem építettek semmit. Azzal telt el újabb négy év, hogy tobzódtak a hatalomban – tette hozzá. A szakember úgy véli, amihez a kormány hozzányúlt, mind érett volt a változásra, de az a baj, hogy erőből, senki tanácsára nem hallgatva mentek előre minden téren. Kéri László szerint Orbán Viktor az új rendszerét a magyar nép legrosszabb zsigeri hajlamaira építette fel. Azt hangoztatja, hogy különbek vagyunk minden nemzetnél, de a külpolitikát nem lehet arra a szintre levinni, hogy „János vitéz megfingatja a külföldöt” – fogalmazott. A politológus emlékeztetett: a Fidesz ellenzékben minden nehézséggel járó kormányzati döntést úgy tűntetett fel, hogy az hazaárulás. Varga Mihály még azt is megengedte magának 20099-ben, hogy azt mondja, a Fidesz hatalomra kerülése után a megnövekedett bizalomnak köszönhetően 3-400 milliárd forinttal olcsóbban lehet majd finanszírozni az országot – magyarázta. Kéri László elmondta: a Fidesz komolyan készült a kormányzásra, ám a kétharmados győzelem után a miniszterelnök minden addigi tervet félresöpört. A politológus arról is beszélt, hogy január óta kampány üzemmódba kapcsolt a Fidesz, minden intézkedéssel az a céljuk, hogy megszerezzék annak a 1,5 milliós szavazótábornak egy részét, amelyik biztosan ott lesz a 2014-es választásokon, de egyelőre még nem tudja, kire szavazzon.
atv.hu
2013.06.02. 16:20
Tüntetés: dobpergés közepette vonultak a pedagógusok
Dobpergés közepette elindult a pedagógusok demonstrációja az oktatási államtitkárság épülete felé vasárnap délután a budapesti Eötvös József térről, miután megkoszorúzták a tér névadója, az első magyar vallás- és közoktatásügyi miniszter szobrát.
TwitterFacebookTumblrStartlap
Betkicsinye
Betnagya
E-mail küldés
Nyomtat
r e k l á m
Drága a CASCO? Ezt nézze meg: Aegon All-in gépjármű biztosítás.
A pedagógusnapi demonstráció a Lánchíd pesti hídfőjétől az Emberi Erőforrások Minisztériumának a köznevelési államtitkárságot is magában foglaló Szalay utcai épülete felé tart az Akadémia és a Honvéd utcán keresztül.
A tervek szerint itt beszédek hangzanak majd el, illetve átadják az államtitkárság képviselőinek a követeléseiket összefoglaló petíciót, valamint egy szál sárga rózsát.
A vonuláson részt vesz a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetén (PDSZ) kívül a Hallgatói Hálózat, a Hálózat a Tanszabadságért, a Humán Platform, a Középiskolai Hálózat, a Liga Szakszervezetek, az Oktatói Hálózat és a Szülői Hálózat.
A felvonulók néhány százan vannak, nemzeti színű és európai uniós zászlókat visznek. Molinójukon egyebek mellett a "Ha az iskola nem működik, semmi sem működik", valamint Oktatói Hálózat felirat olvasható, tábláikon pedig többek között a Vigyázz, önálló vélemény!, a "Mert cinkosok közt vétkes, aki néma", illetve az "A szó veszélyes fegyver, és van, aki fegyvertelen" feliratok olvashatók.
A PDSZ sárga színű zászlóin látható továbbá 18 "oktatás" felirat, amelyeket felülről lefelé haladva egyre kisebb betűkkel írtak fel. Ugyancsak a PDSZ osztott ki a felvonulók között sárga láthatósági mellényeket, amelyek hátuljára az "Építsd a jövőt, költs az oktatásra most!" szlogent nyomtatták.
Mendrey László, a demonstrációt meghirdető Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke elmondta: a petícióban rögzítették, hogy a nemzeti köznevelési törvény által kijelölt irány rossz.
Ennek értelmében felhívják a minisztert, vesse latba befolyását, kezdeményezzen jogszabály-módosítást, hogy az európai értéknek számító szubszidiaritás elve a közoktatás minden szintjén érvényesüljön. Tegyen meg mindent, hogy a közoktatásból a fiatalok valóban hasznosítható tudással lépjenek ki, és tegyen meg mindent a pedagógusok lelkiismereti és szólásszabadságát veszélyeztető pedagógus kar létrehozásának megakadályozásáért - sorolta követeléseiket a szakszervezeti vezető a fővárosi Szalay utcát a minisztérium épületének sarkáig megtöltő résztvevők előtt.
A szakszervezeti vezető felszólalása elején azt kérdezte, "meddig tűrjük, hogy így legyen?" Mire a tömeg nem hagyjuk!, nem hagyjuk! ütemes skandálással válaszolt. Többen sípszóval, füttyel fejezték ki elégedetlenségüket a kormány oktatáspolitikája ellen, és "Ha az iskola nem működik, semmi sem működik", "Semmi nem működik nélkülünk" táblákat emeltek fel, a szakszervezeti zászló mellett magyar és uniós lobogókat lengettek. Felcsendült a Sárga rózsa című Bródy-szerzemény is.
Mendrey László utalva a pedagógusnapi kitüntetésekre, azt mondta, tisztelettel hajlik meg azok előtt, akik munkájukkal kiérdemelték, hogy a nemzet napszámosai közül kiemelkedjenek. Ugyanakkor meggyőződése, hogy nekik sincs okuk elégedettségre, ahogy azoknak a civil szervezeteknek sem, amelyek az oktatás körül tevékenykednek.
Gaskó István, a Liga elnöke azt mondta, hogy a mostaninál sokkal jobb pedagógusnapot kíván az oktatóknak, tanítóknak.
A szakszervezeti vezető - akinek beszédét szinte folyamatos füttyszó, valamint "Júdás", "áruló" bekiabálások kísérték - hozzátette: a pedagógus egzisztencia a mélybe zuhant az elmúlt évtizedekben, és az átlagkeresetek lényegesen kisebbek, mint az méltányos lenne. Megjegyezte: sajnos nincs elég eszköz a kezükben, az alkotmányban biztosított sztrájkjogukat "kicsavarták a kezükből".
Lázár Júlia, a Hálózat a Tanszabadságért tagja azon véleményének adott hangot, hogy a köznevelési törvény "gyerek- és emberellenes", a problémákat azzal véli megoldani, hogy "selejtez és büntet", "egyendobozokba gyömöszöl" minden gyermeket. Meglátása szerint a tanfelügyelő és a tankerületi igazgató működése csorbítja a tanárok szabadságát, továbbá azt is negatív felhanggal említette, hogy 16 éves lesz a tankötelezettség korhatára, ezzel "utcára kerülnek a gyerekek".
A köznevelési törvény azt mutatja, "nem a személyiségközpontú oktatás számít, csak a darabszám". "Egy egész szakmát nem lehet kirúgni" - hangsúlyozta. "Nem akarunk elmenni innen, nem akarjuk, hogy a gyerekeink elmenjenek" véglegesen Magyarországról, "de igenis akarjuk, hogy szabadon tanuljanak a világban és örömmel hozzák vissza a megszerzett tudást" - tette hozzá.
Tóth Fruzsina Márta, a Hallgatói Hálózat aktivistája arról beszélt, hogy a kormányzat semmibe veszi a szakma és az ország jövőjéért aggódó diákság véleményét is. Szerintük a tandíj hozzájárulás, a szerződés nyilatkozat, a keretszám kapacitásszám és a tudatlanság erő. Arra biztatta a pedagógusokat, hogy találják meg hangjukat és készüljenek a sztrájkra. Máté András, az Oktatói Hálózat tagja annak a véleményének adott hangot, hogy jelenleg a magyar diákság legfelkészültebb része hagyja el az országot, a kormány pedig a bezárkózás mellett döntött. Ellenvetését fejezte ki azzal szemben, hogy az egyetemek gazdasági ügyeiről "államilag kinevezett csinovnyikok" döntsenek. Kritikával illette azt is, miszerint a felsőoktatási intézményeket drasztikus létszámleépítésekre kényszerítik.
Neubauer István a Szülői Hálózat képviseletében arról beszélt, hogy a köznevelési törvény korlátokat von a szülők és a gyermekek köré, miközben meg akarja szabni, a gyerekek hány évesen menjenek iskolába, illetve milyen tananyagot sajátítsanak el. Nehezményezte, hogy a tanárok szülői véleményezésének joga szűkül, valamint hogy rendfenntartókat küldenek az iskolákba.
Bernáth Nóra, a Humán Platform tagja szerint ma Magyarországon az egészségügy, a kultúra és a szociális szféra terén pusztítás zajlik, és előtérbe kerültek az egyéni és politikai érdekek. Annak az óhajának adott hangot, hogy "ne pártpolitikai érdekek irányítsák az életünket". Ábrahám Máté, a Középiskolai Hálózat tagja beszédében utalt arra, hogy ezen az alkalmon nem valami ellen, hanem valamiért tüntetnek, azért, hogy Magyarországnak élhető, modern és erős köz- és felsőoktatása legyen, és a kormányzat ne csak látszategyeztetéseket folytasson ebben a témában.
A résztvevők a demonstráció végén átadták petíciójukat és egy szál sárga rózsát a tárca képviselőjének, aki ígéretet tett arra, hogy válaszolni fognak a petícióban foglaltakra. A tüntetésen megjelent Osztolykán Ágnes (LMP), Karácsony Gergely (Párbeszéd Magyarországért) és Kunhalmi Ágnes szocialista politikus is.
MTI
2013. március 21., csütörtök
Servus Tirol - Quintett Harmonie 3D
SAJÁT KÉSZÍTÉS http://www.youtube.com/watch?v=RrzunI7CGBQhttp://www.youtube.com/watch?v=RrzunI7CGBQ
2013. március 3., vasárnap
Ledöfné Osztolykán Ágnest a jobbikos képviselő
Így bánnak a nőkkel a parlamentben
Az utóbbi időben több botrány is volt az Országházban.
Az MSZP-s Vadai Ágnes szerint a parlamentben van egy egyre növekvő létszámú speciális frakció, mégpedig a "tahó frakció".
Osztolykán Ágnes
Osztolykán Ágnes
Szabó Tímea
Szabó Tímea
Ennek tagjai az unatkozó képviselők, akik azzal foglalják el magukat, hogy beszólnak a képviselőnőknek. Az ilyen esetekre gyűjtöttünk össze néhány példát a nem túl távoli múltból.
"Attól, hogy cigány vagy, még ledöfnélek"
A fenti kijelentés a jobbikos képviselő, Zagyva György Gyula szájából hangzott el, az LMP-s Osztolykán Ágnesnek címezve. A képviselőnő később egy blogbejegyzésben tette közzé a történteket. A beszámoló szerint Osztolykán egy fárasztó munkanap után, pénz és autó hiányában megkérdezte a folyosón álló munkatársait, nincs-e köztük valaki, aki hazavinné őt.
A férfiaknak több se kellett, máris elkezdtek megjegyzéseket tenni. Volt, aki felajánlotta, hogy hazaviszi, de inkább magához, és amikor már nagyon belelendültek az élcelődésbe, Zagyva szájából elhangzott az ominózus, szexuális tartalmú kijelentés is. A képviselőnő a blogbejegyzés szerint először csak mosolygott, de a fenti mondat hallatán teljesen megdöbbent, és csak olyasmit tudott válaszolni, hogy "álmodik a nyomor".
Zagyva György Gyula egy kicsit másként emlékszik a sztorira. Az Indexnek elmondta, ő csak később kapcsolódott be a beszélgetésbe, amikor a képviselőtársai már több megjegyzést tettek, és amit mondott, nem magára értette, hanem a férfiakra általánosságban.
Kisanyám
Bár az eset régebben történt, akkor is hatalmas port kavart, és még most is hallani róla néha. Szabó Tímea LMP-s képviselőnő egy parlamenti felszólalása közben megelégelte, hogy a jelenlévők viselkedésükkel zavarják a beszédet, és megkérte őket, hogy legalább a mondandója végighallgatásának erejéig maradjanak csendben. A válasz a fideszes Tasó Lászlótól érkezett: "Te mit szólsz bele, kisanyám?" A képviselő nem kért bocsánatot, és az esetből botrány lett.
"Vetkőzz, Ági! Hol a babydoll?"
Vadai Ágnes és még néhány képviselőtársa hajnalokig tárgyaltak a szuper-titkosszolgálat létrehozásának ügyéről, amikor beszóltak neki. Az MSZP-s képviselőnő szerint olyanok ültek ott, akik nem értettek a témához, nem fogták fel a szavait, és unták az egész helyzetet, így azzal szórakoztatták magukat, hogy szellemesnek gondolt poénokat szúrtak be a megbeszélésbe.
Vadai Ágnes
Vadai Ágnes
Dúró Dóra
Dúró Dóra
A családon belüli erőszak kérdése
Varga István fideszes képviselő nagy botrányt kavart tavaly, amikor kijelentette, ha a nők többet szülnének, az megszüntetné a családon belüli erőszakot.
A jobbikos Dúró Dóra nem hagyhatta szó nélkül az esetet, és felszólította a férfit, hogy kérjen elnézést a megjegyzéséért. A képviselőnőt már személyes atrocitások is érték, elmondása szerint többször előfordult egy-egy felszólalása alatt az olyan bekiabálás, hogy miért nem a gyerekével van.
Mozgalmár a stúdióban – interjú Kálmán Olgával
Műsorának nem véletlenül lett Egyenes beszéd a címe. Nem tűri a mellébeszélést, különösen, ha azok védelmében kérdez, akiket megkülönböztetés ér. Női szerepei nem válnak el élesen egymástól, legutóbb szülői hévvel fegyverezte le élő adásban egyik vendégét. Kálmán Olgát a nőnap apropóján kérdeztük anyaságról, munkáról, és a kettő metszéspontjairól.
KÁLMÁN OLGA (Budapest, 1968) szerkesztő- műsorvezető, az ATV hírigazgatója. A szombathelyi Berzsenyi Dániel Főiskolán szerzett diplomát magyar-népművelő szakon. 1994-től párhuzamosan dolgozott a Magyar Televízió Nyugatmagyarországi Regionális Stúdiójában és az MTV Híradójában szerkesztő-műsorvezetőként és riporterként. Később a Hét, majd az Objektív tudósítója, illetve a Szabadság tér című reggeli adás műsorvezetője lett. Dolgozott a Radio Bridgeben és az Inforádióban, 2003-tól az ATV munkatársa, 2005 óta a csatorna hírigazgatója. A tévé Egyenes beszéd című közéleti-politikai beszélgetőműsorának állandó szerkesztő-műsorvezetője. Munkáját egyebek mellett Kamera Hungária díjjal (2008), Déri János-díjjal (2011), a Szóvivők sajtódíjával (2012) jutalmazták. (Németh András Péter felvétele)
– Nem terheli meg a női énjét az a keménység, amely a védjegyévé vált a munkája során?
– Talán szokatlan egy nőtől, ha rámenős a munkájában, míg egy férfinál ez szinte elvárás és dicséretes dolog. Én ilyen vagyok, persze van a személyiségemnek lágyabb oldala is. És ez nem azt jelenti, hogy többszörös személyiségem lenne, hanem inkább azt, hogy a munkám igényel egy stílust, ami egyébként ugyanúgy a sajátom. Az életem minden területén igen határozott vagyok, nem válik bennem szét a nő, az anya, a kolléga vagy a hobbikertész, de persze ezek a személyiségem különböző oldalait jelenítik meg. Anyaként leginkább következetes igyekszem lenni, mellette persze a felnőtt lányommal barátnős, a négyéves kisfiammal tyúkanyós vagyok, szóval összetettek a szerepeim, mint bárki másnak. Minden kapcsolatomban arra törekszem, hogy kialakítsam a másikkal azt a bizalmat, hogy ne íratlan szabályaink legyenek, hanem belülről jövő késztetések, hogy például nem hazudunk egymásnak.
– Tizenhét év van a két gyermeke között, mennyire éli meg másként az anyaságot most, mint annak idején?
– Nyilván az ember maga is alakul, sokat formálódik a munkája által is, tapasztaltabb lesz, de például az elveim, a magammal szembeni elvárások anyaként – bár soha nem fogalmaztam meg ezeket – ugyanazok. Nagyon jó volt ennyi idő után újra babázni, ráadásul egy új szerelembe, házasságba érkezett a kisfiam, így persze sok újat hozott a második anyaság.
– Hogyan tudja ezt a fajta munkát, időbeosztást összeegyeztetni a családi életével?
– Logisztika kérdése, ahogy a legtöbb családban. Négy óra körül érkezem be a tévébe, de addig is folyamatosan készülök, párhuzamosan az otthoni teendőim mellett. Egész nap nézem az internetet, be van kapcsolva a rádió, hol a főzést szakítom meg egy telefon miatt, hol a porszívócsövet engedem el, hogy ránézzek a leveleimre. Nem olyan borzasztó nehéz összeegyeztetni a dolgokat, de ehhez nyilván kell a férjem is.
– Szokott kapni hideget-meleget: élő adásban együgyűnek nevezi a főpolgármester vagy internetes fórumokon lekomcsizzák – hogy a legenyhébb sértéseket említsem. Nem félti a gyerekeit a sokszor fröcskölődő megjegyzésektől, amelyek a munkája miatt érik?
– Marci, a fiam kicsi még, nem szembesül ezzel, sőt még csak most kezdi egyáltalán felfogni a munkámat, mostanában már megnézi az Egyenes beszéd első pár percét: Anya ott van, rendben van, akkor lehet aludni, neki ez ennyi. Luca lányom pozitívan éli meg az anyukája szakmáját. Szokta mondani, hogy a barátai is nézik a műsort, aminek külön örülök, mert ez azt jelenti, a fiatalokat is érdekli a politika és a közélet. A szitkozódó hangok a kicsit nem érik el, a nagyot pedig nem érdeklik, ahogy engem se. Olvasom a hozzászólásokat, de hidegen hagynak. Aki a névtelenség álarca mögé bújva mer durvát írni egy másik emberről, arról nagy valószínűséggel kijelenthetjük, hogy szemtől szembe nem merne bátor lenni. Nincs bennem sem düh, sem harag. Ha valaki abban éli ki magát, hogy egy másik embert gyaláz a munkája, teljesítménye, bármi alapján, akkor annak nagyon rossz lehet.
– A Pálffy Istvánnal vívott szócsatában a családon belüli erőszak ügyében vagy a legutóbb nagy visszhangot keltett műsorban, amelyben végül Keszei Sándor visszavonta a Magyar Szülők Országos Egyesületének ajánlását, mely szerint az olyan pedagógus, aki nem él házasságban, nincs gyermeke, esetleg dohányzik vagy szokott alkoholt fogyasztani, ne taníthasson etikát, előbújik önből a szülő? Keszeivel az anya vagy a riporter indulata „végzett”?
– Indulat nincs ilyenkor bennem, inkább hév. Az elmúlt két évtized megtanított arra, hogy ne legyenek indulataim adás közben. Vannak azonban olyan, számomra fontos témák, amikkel kapcsolatban tudom előre, hogy többet meg fogok mutatni magamból, többet fogok magamnak megengedni. Ahhoz, hogy milyen lesz a költségvetés kiadási vagy bevételi oldala, nincs érzelmi viszonyulásom, de ahhoz, hogy egy társadalmi csoportot – a pedagóguson belül a dohányzókat, gyermekteleneket, szexfilmeket nézőket, vagy bárkit – megbélyegeznek, az elviselhetetlen számomra, ahogy mindenfajta megkülönböztetés. De ilyenkor sem vesztem el a fejem. Úgy talán nem is sikerült volna logikusan levezetni Keszei Sándornak, hogy miért volt ostobaság a felvetésük. Hadd jegyezzem meg az üggyel kapcsolatban, hogy becsülendő, hogy belátta a tévedését, erre nagyon kevés ember képes, különösen a politikában.
– Vannak olyan társadalmi ügyek, amelyek különösen fontosak az ön számára, ezért nagy figyelmet kapnak a műsorszerkesztés során?
– Ahogy említettem: mindenféle megkülönböztetést, az élen bármilyen területén, nagyon nehezen viselek el. Igyekszem keretet adni a felháborodásnak, a szembesítésnek, legyen az egészen kicsinek tűnő vagy akár sokakat érintő ügy. Számomra nincs különbség megkülönböztetés és megkülönböztetés között. Egyébként az a vezérlő elv a műsorszerkesztésben, hogy megpróbálok a néző fejével gondolkodni, ami nem nehéz, hiszen én is ebben az országban élek, és ha nem ide járnék esténként, akkor otthon nézném ezt a műsort. Azzal foglalkozom, ami feltételezésem szerint másokat is érdekel, amiről úgy gondolják a nézők, hogy a „bőrükről szól”, az életük egy részét alakítja vagy megváltoztatja.
– El tudja képzelni, hogy egy ügynek az arca, nagykövete legyen?
– Ez pillanatnyilag összeegyeztethetetlen a munkámmal. Volt már olyan, hogy adás után vagy éppen adásban alá akart íratni velem valamilyen petíciót a vendégem, de nem tettem meg. Azzal, hogy én ezeknek a társadalmi ügyeknek teret adok, tudósítok róluk, sokkal többet tudok használni, mint ha ott virít az aláírásom egy íven. Ha én aláírok valamit és az egyik érintettet behívom, s azt mondom neki, miért gondolja, hogy ezzel a tiltakozással elérnek valamit, jogos a visszakérdezés: miért kérdezi, maga is aláírta. De ez nem azt jelenti, hogy betegesen őrizném a függetlenségemet minden egyes ügy kapcsán. Ha például azért küzdünk, hogy fogyatékos gyerekeknek egyetlenegy iskoláját se zárják be, nem akarok független lenni, én is azt gondolom, hogy egyetlenegy lehetőséget sem vehetünk el ezektől a gyerekektől és a családjaiktól. De többet használok azzal, hogy behívom az iskolaigazgatót, az érintetteket, beszélünk róla, mint ha ott lenne egy papíron az aláírásom, hogy tiltakozom az iskola bezárása ellen. Nekem több lehetőségem van a nyilvánosság erejénél fogva, mint az aláírásomnak. És attól, hogy nem leszek egy-egy ügynek az arca, még lehetek a mozgalmára.
– Nem fárasztó ez a szerep? Minden este nekimenni a világnak?
– Nem, sőt! A helyemen érzem magamat. De ha más feladatot hozna az élet, megpróbálnám megoldani. Most pedig megyek, mert még nincs meg minden vendégem estére.
- Címkék:
- VH interjú
- média
- Kálmán Olga
Ribizli nagy napja
Ribizli nagy napja
2013. február 24., vasárnap
Az Együtt 2014 cáfolja Rogán állításait
Az Együtt 2014 gazdaságpolitikájában egyetlen szóval sem szerepel 48 százalékos szja-kulcs, és ilyen ki sem számolható belőle - hangsúlyozza a választói mozgalom vasárnapi közleményében.
Ma, 16:29
A szervezet az MTI-nek küldött közleményében Rogán Antal vasárnapi sajtótájékoztatójára reagált, amelyen a Fidesz parlamenti frakcióvezetője azt mondta: Bajnai Gordon programja Európa legmagasabb személyijövedelemadó-kulcsát vezetné be Magyarországon, a 2009-es adórendszer visszaállításával pedig kétmillióan járnának rosszul.
HIRDETÉS |
A Rogán Antal által mondott szám "ostobaság és hazugság" - olvasható a dokumentumban.
Véleményük szerint a Fidesz nem a rossz kormányzásán próbál változtatni, inkább csak a polgárokhoz eljutó híreket akarja manipulálni. Ehhez szinte minden rendelkezésére áll: vannak hazugságai és van óriási médiafölénye is.
Ma már azonban ez sem elég, mert a magyar családok a saját bőrükön érzik, hogy a rezsicsökkentést mínuszba fordítja a romló forint, a sárgacsekkadó, a telefonadó, illetve a zsugorodó gazdaság miatt növekvő, országos kilátástalanság - írta az Együtt 2014.
"Az Orbán-kormány gazdaságpolitikája megbukott: a világ az unortodox tündérmesén nevet, de mi, magyarok nagyon is szenvedünk miatta. Csak eddig 500 ezer vállalkozó kedvű, jól képzett, fiatal hagyta el a hazáját. Az elmúlt három év kormányzása nekik nem adott egy okot sem arra, hogy itthon tervezzék a jövőjüket, hogy a hazájukban maradjanak. A jó kormányzás gazdaságpolitikája azonban visszaadja majd nekik a reményt, hogy a szülőföldön is valóra válthatják a terveiket" - hangsúlyozza a közlemény.
Rogán Antal vasárnapi budapesti sajtótájékoztatóján elmondta: a Haza és Haladás Egyesület gazdasági programja visszahozná az adójóváírást, de összességében pozitív szaldójú szja-átalakítást javasol.
A Fidesz szakértők bevonásával elkészített számítása szerint ez - ha nem akarják rontani a költségvetés pozícióját - csak úgy valósítható meg, ha a második szja-kulcs "legalább 48 százalék".
MTI
http://orario.trenitalia.com/b2c/nppPriceTravelSolutions.do?lang=en&stazin=venezia&stazout=taormina&datag=10&datam=08&dataa=2010&timsh=11&timsm=00&nreq=5&stazin_r=Staz_DA&stazout_r=Staz_A&datag_r=&datam_r=&dataa_r=&timsh_r=&timsm_r=00&nreq_r=5&npag=1&sort=0&economy=0&det=&solotreno=0&noreservation=0&traintype=&car=0http://www.trenitalia.com/
www.bokking.comhttp://www.booking.com/city/it/palermo.hu.html?aid=339530;label=558_property-2__558nwhd;sid=c0a9f0e2fbd586536b853a7754ec5329;dcid=1;inac=0;logout=1
Az évértékelő beszédek nem attól jók, hogy konkrétumokkal zsúfolja tele egy miniszterelnök, és nem is az a céljuk, hogy pontos számadatokkal szolgáljon a „valóság” bizonyos szegmenseiről.
Az sem meglepő, hogy a számokkal is nagyvonalúan bánt Orbán Viktor, hiszen nem statisztikus, hanem politikus, de – Winston Churchill-lel szólva – ezúttal sem volt szerencséje az általa előadott tények és az igazság tekintetében. Most visszafogottabb volt a korábbiaknál, hiszen nem azt állította, hogy minden rendben, csak azt, hogy jobb a helyzet. De ez sem igaz.
Kezdjük mi is egy idézettel. „Ronald Reagan azt mondta: Két dolgot utálok, az inflációt és a kommunizmust, ezekkel kezdjenek valamit” – idézte Orbán. Rosszul. A volt amerikai elnök ugyanis három dolgot sorolt fel élete első kabinetülésén, 1981-ben: „Uraim és hölgyeim, utálom az inflációt, utálom az adókat és utálom a kommunizmust. Kezdjenek ezekkel valamit!”, ezután kisétált a szobából. A beszéd ismeretében érthetetlen, miért nem egy másik klasszikust idézett Reagantől: „Nem számít, hány óra van, ébresszenek fel, akár még egy kabinetülés kellős közepén is!” Ebben az esetben egyértelműnek tűnik a szándékos ferdítés, mint ahogy a tudatlanság is abban, hogy Márai Sándornak tulajdonította a 20. századi magyar regényírás egyik csúcspontjának tartott Ottlik Géza Iskola a határon című regényéből származó idézetet: „A világhoz nem alkalmazkodni kell, nem rendezgetni, ami benne van, hanem hozzáadni. Így születnek a nagy művek.”
Persze mindez semmi ahhoz képest, hogy „Magyarország ma jobban teljesít, mint korábban, és eredményesebb a válság kezelésében, mint a legtöbb európai ország. Ez Magyarország sikere.” Ugyanis csak Ciprus, Görögország és Portugália teljesít nálunk rosszabbul Európában. „Magyarország jobban teljesít az érdekérvényesítésben, mint 2010 előtt. Uniós csatlakozásunk óta még nem tudtunk annyi forrást kiharcolni magunknak az unió költségvetéséből, mint most” – állította a kormányfő. A tény ezzel szemben az, hogy míg a mostani költségvetési ciklusban 22,6 milliárd euró jár nekünk, addig a 2014-ben kezdődőben csak 20,4 milliárd. Reálértéken számolva ez 25 százalékos csökkenést jelent. „Hazánk 2012-ben is csökkentette adósságát” – az MNB legfrissebb statisztikája szerint az valójában 79 százalékon stagnált decemberben. A gazdasági recesszió miatt nem tud csökkenni a mutató. Arról nem is beszélve, hogy miközben Orbán az Európai Bizottságot cikizte, amiért „a költségvetési hiányt egyszer sem sikerült eltalálniuk”, a feladattal valójában Matolcsy György gazdasági miniszter nem boldogult, és ezt számtalan megszorítás bizonyítja az elmúlt három évből.
„2012-ben több gyerek született, mint korábban, ez pedig a gyerek és családvédelmi intézkedéseknek köszönhető” – állította Orbán. Valójában tavaly az elmúlt 13 év második legrosszabb születési rátáját produkálta az ország (90 300 baba), de az csak hajszállal jobb, mint a 2011-es mélypont (88 ezer baba), és demográfiai folyamatok trendeket mutatnak, nem lehet egyetlen év eredményeit egy konkrét eseményhez kötni.
„A közfoglalkoztatottak átlagkeresete minden ellenkező híresztelésekkel szemben meghaladta a 73 ezer forintot” – igaz, de csak átlagban és bruttóban: a teljes munkaidőben foglalkoztatottak bére bruttó 71 800 forint volt – ebből marad nettóban 47 ezer –, a legalább középfokú végzettséget vagy szakképesítést igénylő munkakörökben a közmunkások bére bruttó 92 ezer forint. Az is csak bruttóban igaz, hogy „az átlagos kereset elérte a 223 ezer forintot”: a nettó bér csak 144 ezer forint, mintegy 3 ezerrel több, mint 2011-ben, miközben az infláció megközelítette a 4 százalékot, és a családi adókedvezményeket igénybe vevők esetében is 2,7 százalékkal csökkent a reálbér.
„Januárjától minden magyar háztartásban 10 százalékkal kevesebbet kell fizetni a gázért, a villanyáramért és a távhőért” – ez tulajdonképpen igaz, de a magasabb vállalkozói terheket végül úgyis a lakosság fizeti majd meg, a spórolási kényszer miatt elmaradó karbantartásoknak beláthatatlan következményei lehetnek, ráadásul a szolgáltatók leépítésekre kényszerülnek.
„A rendszerváltáskor létezett egy politikai pártokon és politikai nézeteken átívelő közös ígéret, fogadalom: nem követjük el soha többé Kádárék és az MSZMP hibáját, hogy hitelből, külföldről felvett hitelből jóléti kiadásokat finanszírozunk” – hangoztatta Orbán, miközben Magyarország minden évben hiánnyal tervezi a költségvetést, a hiányt többnyire hitelből finanszírozza. A külföldi hitelfelvételből befolyó összeg nincs címkézve, ráadásul a forintban kibocsátott állampapírokat is gyakran külföldiek vásárolják meg. Arról nem is beszélve, hogy egyértelműen az IMF-megállapodás híján adjuk el drágábban az állampapírjainkat.
Az is igen merész kijelentésnek tűnik, hogy jobb a közbiztonság, hiszen Polt Péter legfőbb ügyész friss statisztikái csak azt bizonyítják, hogy kevesebb a gyilkosság, de negyedével nőttek a közrend elleni bűncselekmények. Az pedig barokkos túlzás, hogy az egészségügy területén jobban teljesítünk, hiszen hosszabbodtak a várólisták, állandósult az egészségügyi dolgozók elvándorlása, kényszernyugdíjazzák a még munkaképes orvosokat is, egyre szűkösebb a gyógyszerkassza, több helyen összeomlott a betegirányítási rendszer.
Kedvező volt Orbán Viktor miniszterelnök pénteki országértékelő beszédének fogadtatása a közvéleményben – állapította meg a Századvég telefonos gyorsfelmérése, amelyet az mno.hu ismertetett. A felnőtt népesség 28 százaléka látta vagy hallotta közvetlenül a beszédet, míg további 35 százalék értesült róla a hírekből, híradóból. Azok közül, akik legalább részben vagy egészében hallották a beszédet, 51 százalék nyilatkozott úgy, hogy kedvező véleménnyel van a beszédről; 23 százaléknak se kifejezetten jó, se rossz véleménye nem volt, míg 26 százalék vélekedett róla kedvezőtlenül.
Ezek ismeretében nem tűnnek túl megalapozottak az ígéretek: 2013 az emelkedés éve lehet. De ezen a ponton idézzük inkább ismét Churchillt, aki azt válaszolta arra a kérdésre, hogy mire van a legnagyobb szüksége egy politikusnak: „Arra a képességre, hogy megjósolja, mi fog történni másnap, a következő hónapban, a következő évben – és utána képes legyen megmagyarázni, miért nem az következett be.”
Címkék: Orbán ViktorévértékelésFidesz
Étvágygerjesztők – áfacsökkentésben…Étvágygerjesztők – áfacsökkentésben bízik a kormány
2013. február 10., vasárnap
Lehet, hogy így van !
Nemzetgazdasági Minisztérium felső és középvezetőinek. Változtatás és kommentár nélkül közöljük, hitelességét ítélje meg az olvasó.
Kedves Kollégák!
Mint bizonyára értesültetek róla, elképzelhető, hogy szakmai kvalitásaimat az ország felemelkedése érdekében a jövőben új kihívások szolgálatába állíthatom. De hogy pontosan mi lesz ez a pozíció, még nem dőlt el biztosan. Megírta a sajtó, hogy Miniszterelnök Úr márciustól jegybankelnökként számít a munkámra, de hogy ez teljesen biztossá váljon, a következő hetekben le kell tennünk közösen valami nagyon fontosat az asztalra.
Mielőtt erre rátérnék, meg kell hogy nyugtassalak benneteket. Ne tulajdonítsatok semmi jelentőséget annak, ha néha úgynevezett piacbarát nyilatkozatokat adok a pénzvilág kedvenc hírügynökségeinek. Tudjátok, elveimmel teljesen ellentétes a spekulánsokkal való smúzolás, de ha el akarjuk adni a devizakötvényeket, hogy távol tartsuk az IMF-et, akkor az ember időnként kénytelen kompromisszumot kötni. Az igazságot továbbra is csütörtökönként találjátok meg a Heti Válasz beli, méltán népszerű rovatomban, remélem mindenkinek jár a lap, de akinek nem, annak a titkárságomon Micike szívesen fénymásol belőle. (Név és darabszám regisztrálása mellett.)
Ahogy arra utaltam levelem elején, a kényszerűségből született, tőlem teljesen idegen hangvételű nyilatkozatoknál fontosabb dolgot is kért tőlem a Miniszterelnök Úr utolsó miniszteri hónapomra, s azt kérem, segítsetek ezt is sikerrel megvalósítani. Ismert előttetek, hogy a kormány a jövő évi választás megnyerése érdekében olyan intézkedésekre készül, melyek nagy mértékben növelik a népszerűségét. Az igénytelen köznyelvben csak osztogatásnak nevezett folyamat azonban megterheli a költségvetést épp akkor, amikor ki kell kerüljünk a túlzottdeficit eljárás alól. Ezért azt a feladatot kaptuk, hogy találjuk meg az osztogatás fedezetét.
Igen, az elmúlt években mást sem tettünk, mint olyan intézkedéseket dolgoztunk ki, melyekkel úgy tartottuk kordában a hiányt, hogy nem lehetett őket megszorításnak nevezni. Nyilvánvaló, hogy ezekre azért volt szükség, mert az elmúlt két évben kizárólag külső és tőlünk független okok miatt nem indult be a gazdasági növekedés úgy, ahogy azt elterveztük. Most az a helyzet, hogy a külső tényezők változatlanul ellenünk dolgoznak, ezért hiába kértük tőle, a népszerűségnövelés fedezetét sem termeli ki a gazdaság. Nincs mese, újra nekünk kell kreatív ötletekkel előrukkolnunk. Ha Tarlós elintézte egyetlen ilyennel a hajléktalanokat, a minisztérium tonnákban mérhető szürkeállományának igazán nem okozhat problémát a feladat.
Egy utolsó nagy ötletbörzére invitállak tehát benneteket, hiszen a továbbiakban a biztosan beinduló növekedés miatt ilyenre nem lesz szükség. Ha most összedobunk nagyjából ezer milliárd forintot, brüsszeli ellenségeinek nem tehetnek mást, mint hogy tavasszal kiszednek minket a túlzottdeficit alól. Utána pedig már nyugodtan tudunk választást nyerni, mert arra költjük a pénzt, amire akarjuk.
Olyan új intézkedésekre kérek tehát javaslatot, melyekkel megint csak az emberek sanyargatása nélkül lehet megsarcolni bárki mást, lehetőség szerint az elkényelmesedett szolgáltató multikat. Brüsszel és az IMF kiadáscsökkentést látna jónak, ezért mi koncentráljunk csak a bevételnövelésre. Már bevezetett különadók növelése nem érvényes. Tudjátok, ha rajtam múlna, a bankadó 80 százalékos lenne, de a pénzvilág hatalma messze elér. A fejem felett eldőlt, hogy ez már sajnos tényleg nem emelhető. A tranzakciós illeték persze igen, de azt már saját kútfőből is kitaláltam.
Az ötletek elbírálása során fontos, hogy az intézkedés jól kommunikálható legyen, ezért a pályázatok értékelésébe bevonjuk Habony Árpit is. Plusz pontokat ér, ha az intézkedéssel be lehet vinni egy sallert Brüsszelnek. Nem baj, sőt kifejezetten kívánatos, hogy a javasolt intézkedések ellentétesek legyenek az uniós előírásokkal. Hiszen mint tudjátok, óriási sikerrel használjuk ki azt, hogy mire az elmeszel minket az Európai Bíróság és vissza kell fizetnünk a pénzt, addig három újat találunk ki és röhögünk a markunkba.
A legjobb új nem megszorítási ötletek kitalálóinak a következő díjazást ajánlom fel:
1. díj: alelnöki pozíció a jegybankban
2. díj: külső tagság a monetáris tanácsban
3. díj: vezető közgazdászi pozíció a jegybankban
Továbbá minden később bevezetendő intézkedés ötletgazdájára felhívom utódom, Varga Mihály figyelmét, mely akár azonnal államtitkári pozíciót érhet, hiszen mint tudjátok, Ádám jön velem a jegybankba, lesz üresedés.
Kedves Kollégák!
Nemcsak önnön érdekünk, de az országé, a magyar embereké is, hogy 2014-ben újabb négy évre kapjunk mandátumot. Elindultunk a helyes úton, de metsző és jéghideg a szembeszél. A balliberális csürhe minden külföldi kapcsolatát igénybe véve próbálja hiteltelenné tenni a gazdaságpolitikát, s nem riad vissza attól sem, hogy Magyarország elleni spekulációra buzdítson. De ha van szív, lelkesedés, ha nagyon akarjuk, leküzdjük az akadályokat és győzni fogunk. A világ a lábaink előtt fog heverni, s amit ma ellenségeink unortodoxiának csúfolnak, hamarosan a zseniális magyar útként tanítják majd az egyetemeken. Egy lépésre állunk attól, hogy átlépjük saját árnyékunkat és kitörjön a növekedés. Ehhez kell most a kreativitásotok, ezért van szükség a javaslataitokra.
De persze más szempontokat is figyelembe vehettek. Aki azt akarja, hogy még legalább 5 évig biztos állása legyen a minisztériumban, kérem, mindenképp vegyen részt az ötletelésben.
Üdvözlettel
Matolcsy György
2013. január 20., vasárnap
2013. január 12., szombat
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)